Virkelig verdi av varige driftsmidler
Regnskapslovutvalget har overlatt til et fremtidig standardsettende organ å bestemme om verdireguleringsmetoden også skal tillates for varige driftsmidler. Artikkelen løfter frem noen sentrale motforestillinger mot bruken av verdireguleringsmetoden for varige driftsmidler.
![](https://www.revregn.no/image/2016/Terje_Heskestad.jpg)
Førsteamanuensis
Handelshøyskolen UiA
![](https://www.revregn.no/image/2016/Andre-Tofteland.jpg)
Fakultetsdirektør
Handelshøyskolen UiA
Heskestad er siviløkonom og har doktorgrad i finansregnskap. I tillegg til stillingen som førsteamanuensis ved Universitetet i Agder har han bistillinger i Deloitte og ved Norges Handelshøyskole
I lys av at empiriske undersøkelser viser tydelig at nesten ingen børsnoterte foretak velger å benytte seg av verdireguleringsmetoden – stiller forfatterne seg undrende til forslaget i ny regnskapslov om at et fremtidig standardsettende organ skal bestemme om verdireguleringsmetoden skal tillates for varige driftsmidler. Når selv børsnoterte selskaper stort sett oppfatter verdireguleringsmetoden som altfor krevende, er det vanskelig å se at man bør tillate denne metoden i regnskapsrapporteringen til ikke børsnoterte selskaper. Det er også tvilsomt om verdireguleringsmetoden for varige driftsmidler bidrar til å gjøre regnskapet mer relevant i forbindelse med prediksjon.