Ansvar for innbetaling av overkurs
Han er leder av avdelingen for tvisteløsning og prosedyre.
Advokat (H)
Arntzen de Besche advokatfirma
Det objektive ansvaret for innbetaling av aksjeinnskudd omfatter nå også overkurs, og ikke kun den formelle aksjekapitalen.
Spørsmålet om det objektive ansvaret etter aksjeloven § 2-19 første ledd omfattet ikke bare aksjenes pålydende, men også overkurs, har vært uavklart. Ordlyden talte for at overkurs ikke var omfattet. Forarbeidene var uklare og reelle hensyn trakk i ulike retninger. Så vidt vites foreligger ikke rettspraksis. De fleste som hadde uttalt seg i teorien, mente at ordlyden utelukket ansvar for overkurs*Se f.eks. Revisjon og Regnskap 7/2001 s. 86, (Hirsch og Bergh), 5/2006 s. 37 (Hirsch), 6/2006 s. 43 (Moljord), 8/2009 s. 13 (Berge og Røsås), Nordisk Tidsskrift for Selskapsrett 1/2007 s. 55 (Birkeland) og Tidsskrift for Forretningsjus 2/1999 s. 151 (Perland), Andenæs s. 118 og Aarbakke mfl. s. 160.. I min artikkel i Revisjon og Regnskap i 2006 anmodet jeg om at lovgiver foretok en høyst nødvendig avklaring «snarest mulig». Avklaringen kom først ved lov nr. 63 av 16. desember 2011*Lovendringen trådte i kraft 1. januar 2012.. Bestemmelsen lyder nå slik: