Logg på for å laste ned PDF

Kritikken av IFRS

Columbia University-professoren Stephen Penman er kritisk til «fair value accounting». Artikkelen gir en presentasjon av problemstillingen og deretter en oversikt over Penmans IFRS-kritikk hentet fra en bok som kom i 2011.

Artikkelforfatteren er BI-kandidat, cand. oecon. med spesialisering i økonometri og bedriftsøkonomi fra UiO, i tillegg til dr. polit. (økonomisk organisasjonsteori) fra samme sted.

F. amanuensis dr. polit.

Jon Lundesgaard

Høgskolen i Hedmark

Utarbeidingen av finansregnskap er styrt av regnskapslovgivningen som skal sikre nytte og troverdighet. I børsnoterte foretak benyttes de internasjonale regnskapsstandardene (IFRS), og dermed «fair value accounting». «Fair value» (virkelig verdi), som et tenkt vederlag forbundet med hypotetiske transaksjoner, legges til grunn for innregning i henhold til IFRS som tillatt, eller noe som kreves. Dette er et dramatisk avvik fra tradisjonell rapportering som i hovedsak er basert på innregning av opplysninger knyttet til faktisk realiserte transaksjoner.