Rett til tapsfradrag ved svindel
Når skattyter har forsøkt å gjøre investeringer hvor eventuelle inntekter/gevinster ville vært skattepliktige, foreligger det rett til tapsfradrag, selv om han aldri ble eier av investeringsobjektet som følge av svindel fra selgers side. Det foreligger heller ingen krav om at tapet har tilknytning til næringsvirksomhet.
Han var prosessfullmektig for DCS i Høyesterett.
Advokat (H)
Deloitte Advokatfirma DA
Staten hevdet inntil Høyesteretts avgjørelse av 21.12.07 vedrørende DSC at tap utenfor virksomhet var uttømmende regulert i skatteloven § 6-2. Staten stilte opp et krav om at objektet måtte være realisert på skattyters hånd for at tapsfradrag kunne innrømmes. I den forbindelse ble det lagt til grunn at slik realisasjon ikke hadde funnet sted når skattyter hadde blitt svindlet, og selger aldri hadde overført objektet til kjøper.